Crypto versus Big Government. Crypto zal winnen.

Mijn vriend Brock Pierce vertelde me 3 jaar geleden dat Blockchain groter zou worden dan internet. Ik geloofde hem niet. Net als anderen, dacht ik dat Bitcoin snel verbannen zou worden, of zo'n strak keurslijf zou aantrekken dat normale mensen er niet in de buurt zouden willen komen. Bovendien zou het gemak van het creëren van "alt-munten" betekenen dat niemand de ene munt boven de andere zou waarderen. Ze zouden allemaal even waardeloos zijn.

Mijn mening is nu veranderd.

Bitcoin begint zijn Netscape-moment te hebben. Hoewel iedereen nu van Bitcoin heeft gehoord, hebben zeer weinig mensen portefeuilles en begrijpen ze echt de implicaties van deze technologie. En de implicaties zijn enorm.

Voor de onderste 30% is informatietechnologie iets slechts - iets dat grote overheden gebruiken om u bij te houden. Vingerafdrukken + netvliesscans op luchthavens, gedigitaliseerde consumentenkredietrapporten, verbeterde databases voor wetshandhaving waarmee de staat afwijkende meningen kan beheersen ... Veel negatieve punten, niet veel positieve punten.

En zelfs voor de top 70%, leven in een wereld waar de overheid precies weet waar je werkt, hoeveel geld je verdient, wat je koopt en wat is opgeslagen in je cloudopslag (als het jou als vijand van de staat beschouwt) betekent dat je op één niveau verre van vrij bent.

Dit komt op een moment dat Big Government nauwelijks zijn eigen rekeningen kan betalen. De tekorten van elk groot geïndustrialiseerd land stijgen en de schulden naderen (of overschreden) het punt van geen terugkeer. Om zijn eigen bestaan ​​te beschermen, moet de staat belastingen heffen en de controle nog verder verscherpen.

Het is een somber scenario. Gelukkig kan het nooit gebeuren.

De belofte van crypto, die nu razendsnel wordt vervuld, is dat geld en informatie beide worden gedecentraliseerd. In plaats van geld bij banken te hebben, houden we onze eigen cryptografiesleutels voor een aantal e-valutastortingen. Transacties, geld verhuizen, schulden afwikkelen, nalatenschappen passeren worden allemaal gedaan via de blockchain, niet via banken, creditcardbedrijven, notarissen, escrow-agenten en een complex juridisch systeem.

Het is moeilijk om het nu helemaal te zien. Maar het was moeilijk om in 1998 de schaal voor te stellen dat Amazon de detailhandel heeft gedood. De combinatie van geweldige technologie, netwerkeffecten en feedbacklussen zorgen ervoor dat echte verandering veel sneller en dieper gebeurt dan we verwachten zodra er een echte verstoring optreedt. Dit is een van die keren.

Hoe zal de staat reageren?

Ik denk dat wetgevers pas echt zullen begrijpen wat hen overkomt als het te laat is. Als iedereen in Amerika samen met zijn browser een portemonnee heeft, zullen mensen van alle leeftijden crypto verplaatsen, aankopen doen en effectief leven in een schaduweconomie. De oude economie, met zijn opgeblazen militairen en rechtenprogramma's zal afbrokkelen, net als de oude Sovjetunie.

Niet iedereen zal gelukkig zijn. Maar de kiezers met portefeuilles, volledig gecodeerde gedecentraliseerde gegevens en vervoerbare vermogenswaarden zullen stemmen voor minder overheid, meer vrijheid. Als de staat zich vastklemt, zullen ze bewegen, zoals de protestanten in de 16e eeuw naar Holland verhuizen. De nieuwe gouden eeuw behoort tot landen die deze nieuwe technologie omarmen