605px verslaggever

De Amerikaanse media-commentator Gorg Snell heeft ooit gezegd dat journalistiek niet commercieel is. Hij heeft waarschijnlijk de spijker op de kop geslagen. Nu zijn er veel websites op het internet en elk ervan concurreert met een van de scoopmakers, dus het internet "rapporteert". De meeste mensen zijn niet geïnteresseerd in het betalen voor nieuws. ze krijgen, dus het internet is nu de "juiste plaats" geworden om te rapporteren.

Televisie en radio zijn ook de eerste keuzes voor mensen als er enige ontwikkeling in de wereld is. Of het nu gaat om een ​​natuurramp, vliegtuigcrash of terrorisme, dit zijn de media die het grote publiek aanspreken. Twitter evolueert snel als een middel voor instant messaging en veel beroemdheden en VIP-gebruikers wenden zich tot Twitter wanneer ze Twitter op elk moment willen aankondigen. Facebook-status is een ander hulpmiddel waar updates worden geplaatst. Interessant is dat ze, net als traditionele gedrukte media, kranten en tijdschriften, nog steeds achterblijven bij het "nieuws" bij het produceren van nieuws.

We zien dus dat de persoon die de gebeurtenis meldt, overal ter wereld is, Reporter. Het draagt ​​niet bij aan hun rapport of analyse. Maar journalistiek, in tegenstelling tot berichtgeving, houdt in dat u nieuws "onder" of "onder" krijgt. Dit kunnen stappen zijn zoals onderzoek, analyse en goed doordachte opmerking of opmerking. De journalist doorloopt al deze stappen tijdens het schrijven van een meesterwerk. Als er een vliegtuigincident zou zijn, zou de journalist een paar stappen verder moeten gaan dan vertellen wat er is gebeurd. Hij bestudeert de geschiedenis van dit vliegtuig- of vliegtuigongeval en bespreekt onderhoudsproblemen. 1

Daarom is journalistiek een heel brede term. Het omvat alle mensen die op dit gebied werken. Nieuws Naast de verslaggevers hebben de media nog vele andere functies die betrokken zijn bij de verspreiding van nieuws. Editors, tv-omroepen, verslaggevers en fotografen zijn allemaal betrokken bij de journalistiek. Simpel gezegd, we kunnen zeggen dat journalistiek een universele term is, maar de interviews zijn de onderkant van de wereld. Rapportage maakt dus per definitie deel uit van de journalistiek.

Verslaggevers zijn meestal degenen die het nieuws leveren en ook deel uitmaken van de televisieshow. Misschien kan een journalist optreden als verslaggever, maar over het algemeen handelen journalisten niet als journalisten. De journalist geeft nieuws aan de journalist, die vervolgens de journalist of in sommige gevallen de journalist zelf analyseert, controleert en rapporteert. In de praktijk zien we in de media dat veel journalisten hun eigen televisieprogramma's hebben op basis van onderzoeken, meningen of analyses, maar journalisten treden niet op als journalisten. Anderson Cooper, Kristiana Amanpur en Wolf Blitz, die voor CNN werkten, zijn goede voorbeelden van journalisten. 2

Rapport en commentaar

We zien dat de commentaren van journalisten betrekking hebben op onderzoeken, analyses en meningen. Journalisten die schrijven of reageren, zijn verantwoordelijk voor wat ze zeggen en moeten zich houden aan de ethiek van de journalistiek. Ze moeten het bijna elke dag doen. Dit is logisch, want met zoveel evenementen die elke dag over de hele wereld plaatsvinden, is wat er wordt gezegd over deze gebeurtenis en de oorsprong ervan erg belangrijk. Na verloop van tijd zullen het publiek en het publiek een bepaald niveau van vertrouwen ontwikkelen in de journalist die ze leuk vinden, en het kan een aanzienlijke impact hebben op het lokale, regionale, nationale of wereldwijde begrip van wat er gebeurt. Verschillende journalisten hanteren verschillende standaarden van uitmuntendheid bij het toepassen van ethiek voor journalistiek, en het publiek moet zich ook bewust zijn van het verschil.

Een andere manier om naar dit onderwerp te kijken, is door de media in twee delen te splitsen: nieuws en meningen. Het nieuws is voor de journalisten en de commentaren zijn voor de journalisten. Het is interessant op te merken dat journalisten worden uitgenodigd om hun mening en analyse bij te dragen bij het uitvoeren van televisie- en radioprogramma's. De keuze voor wie ze uitnodigen weerspiegelt soms hun mening en voorkeuren, maar ze geloven dat ze hun best zullen doen om de ethiek van de journalist te volgen.

Verschillende journalisten volgen verschillende normen. Journalisten moeten soms het verslag in evenwicht brengen. Als het evenement de presentatie van verhalen of versies van tegenpartijen vereiste, had hij het kunnen doen. Dit laat zien hoe twee verschillende partijen dezelfde gebeurtenis ervaren. De journalist die journalist is, moet kleur toevoegen aan wat hij of zij relevant of relevant vindt. De kolonist kan ook beide kanten van het verhaal presenteren, maar in de praktijk neigen de meeste pijlers eerder naar het ene punt dan naar het andere.

Uiteraard schrijven commentatoren over het nieuws nadat ze zijn gemeld, omdat ze een goed doordachte afspiegeling zijn van het onderwerp in kwestie. Volgens hen is dit het belangrijkste doel van het schrijven van de kolom. Anders blijft het, zonder standpunt, gewoon een nieuwsbericht. Het is interessant op te merken dat, hoewel veel journalisten hun mening geven, sommige mensen ze als 'bevooroordeeld' beschouwen. Ze zijn echter niet verplicht. Het hoort bij hun werk. Waar ze ook zijn, ze moeten hun standpunt laten zien.

Fox News heeft een bepaald standpunt en veel journalisten die het weerspiegelen, delen die mening ook. Andere omroepen hebben een andere klasse journalisten met verschillende perspectieven. Het zijn niet alleen verslaggevers, dus ze hebben hun eigen mening over elk nieuws dat ze belangrijk vinden. Ze brachten dit naar voren met hun visie op gebeurtenissen. Natuurlijk hebben verschillende journalisten verschillende opvattingen over abortus, seksuele geaardheid en andere kwesties, en journalisten zijn vrij om hun mening te geven over deze onderwerpen. Vaak hebben kijkers het gevoel dat de nieuwszender een aantrekkelijke bijl heeft en wenden ze zich dus tot een feestje. Dit is slechts een idee en hoe ze de dingen zien. Dit is slechts journalistiek en zou anders moeten zijn dan rapportage. 3

Houd u aan de normen

Natuurlijk volgt een journalist of een journalist dezelfde regels als verslaggevers, op basis van bewezen feiten. De auteur van het artikel moet vertrouwen op zoveel bewijs als in het verhaal. Hij spreekt misschien zijn mening, maar hij kan en mag niet spelen met feiten en cijfers omdat ze de realiteit van een situatie of gebeurtenis vertegenwoordigen, en het hele idee en de analyse zijn daarop gebaseerd. Zelfs als de kolonist iemand anders citeert, moet de informatie op dat citaat eerst worden gecontroleerd om er zeker van te zijn dat het wordt geciteerd. Als er fouten worden gemaakt, moet de recensent zich niet schamen om te herhalen wat hij heeft gezegd en de verkeerde informatie te corrigeren.

Hoewel er universele normen zijn, hebben commentatoren en andere journalisten hun zegje, dat moet worden opgevolgd, en elk mediakanaal heeft zijn eigen set regels en normen voor zijn journalisten, ze moeten worden gecontroleerd door het personeel en al het personeel. Journalisten die in deze media werken. Een goed journalistiek onderzoek moet de grenzen van de ethiek overschrijden. Journalisten hebben daarom niet onbeperkte vrijheid om te zeggen of te schrijven wat ze willen.

Na verloop van tijd zullen kolonialisten en journalisten van televisie en andere media een bepaald publiek volgen en zullen lezers en kijkers een persoonlijke relatie met hen ontwikkelen. De reden hiervoor is hun vermogen om hun gedachten en de mening van degenen die ze volgen te uiten, wat meestal op de een of andere manier compatibel is met hen. Zelfs als dat niet het geval is, zullen het publiek en de lezers hun mening geloven en waarderen en zullen ze hen graag begeleiden bij het ontwikkelen van hun eigen mening over de kwesties die worden besproken of besproken. 4

We zullen dus zien dat de nauwkeurigheid en validiteit van de waarheid de basis vormen van zowel verslaggeving als journalistiek, maar er is genoeg ruimte voor journalistiek om haar mening te geven over verschillende kwesties. Houd er echter rekening mee dat er grenzen zijn aan de eerlijkheid en vereisten van het schrijven van journalistiek en de juiste journalistieke onderzoeken die televisie- of radiopresentaties leiden en beperken. Correspondenten houden zich ook aan de gedragscode en als er twee versies van hetzelfde verhaal zijn, is het beter om beide kanten van het verhaal te laten zien of uit te beelden.

Referenties

  • 1 Greenslade, R. (2009). Rapportage verschilt van journalistiek en we moeten deze beschermen. The Guardian.
  • 2 Verschil tussen een journalist en een verslaggever. (2016). Khosbeg.
  • 3 Hendrich, (2013). Verschil tussen rapport en opmerking. College.
  • 4 Nood. (2009). Het verschil tussen een verslaggever en een commentator is uitgelegd! Matt J. Duffy.
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist