Duinkerken film vs realiteit


Antwoord 1:

Ik neem aan dat je de film bedoelt. Ik ben geen historische expert en beweer niet alles te weten. Ik heb echter een grote interesse in WO2. De film Duinkerken, hoewel een geweldige film niet helemaal historisch accuraat is.

Allereerst het begin van de film. Britse soldaten lopen door de straten van Duinkerken. Ze worden vervolgens beschoten door vijandelijk vuur. Op één na ontsnapt iedereen en komt in een defensieve positie, bemand door Franse soldaten. Dit is helemaal verkeerd. De Duitsers lagen mijlen buiten Duinkerken. Ze werden op een aanzienlijke afstand van de stad afgehouden. Hoewel de perimeter in handen was van de meeste Franse soldaten, was het niet een paar honderd meter van het strand.

Ten tweede de staat van Duinkerken. Nu weet ik dat Nolan wilde dat deze film authentiek was. Hij wilde geen cgi gebruiken die ik bewonder en zorgt ervoor dat de film er geweldig uitziet. Door cgi echter te vermijden, ziet de film er kaal uit en op sommige punten een laag budget. Duinkerke als stad is onaangetast. Er is helemaal geen schade aan de stad. Ondanks dat het tijdens de echte evacuatie tot het koninkrijk gebombardeerd is. Er was gedurende de hele periode brand en dikke zwarte rook boven Duinkerken.

De stranden zijn een ander probleem. Ze zien er ook onaangeroerd uit. In werkelijkheid waren er overal lijken, wapens, uitrusting en voertuigen. Om nog maar te zwijgen over de 300.000 mannen. Door Duinkerken lijkt het een picknick. Er zijn hooguit een paar honderd man zichtbaar. Bekijk de scène uit Duinkerken uit de film 'Atonement' die deze perfect vastlegt.

Ten derde de redding. De film maakt duidelijk dat de 'kleine schepen' de BEF hebben gered. Nu leverden de kleine schepen natuurlijk een enorme bijdrage en veel burgers toonden enorme moed en moed om te gaan helpen. Maar in werkelijkheid maakten de kleine schepen een klein percentage van de geredde troepen goed. Ik ken de feitelijke statistieken niet, maar torpedobootjagers en andere koninklijke marineschepen hebben de meeste reddingsacties uitgevoerd. De film laat zien dat de Royal Navy ongeveer 2 destroyers had. Wanneer de zee werkelijk gevuld zou zijn met schepen. Het zou moeilijk zijn om water te zien met het aantal schepen dat de marine in het water zou hebben.

Sorry voor lang antwoord. Ik hoop dat het heeft geholpen.


Antwoord 2:

Om deze film op de gevierde Christopher Nolan-manier te laten opvallen, werden er compromissen gesloten met het originele verhaal, maar alleen in de fijnere details. Twee dingen die me opvielen als een grote tekortkoming van het realisme, waren hoe gladgeschoren de troepen waren en tegen het einde werden geschoten toen Tom's Spitfire opbrandde ... er was geen motor.

Nadat ik op locatie in Duinkerken en Amsterdam had gewerkt, was ik getuige van de passie van de heer Nolan om de historische gebeurtenis opnieuw te creëren. Het was erg indrukwekkend hoe ver hij zou gaan om de meeste scènes zo realistisch mogelijk te maken, zodat je het gevoel kreeg dat je deel uitmaakte van de actie.


Antwoord 3:

Ik neem aan dat u de film bedoelt en mijn persoonlijke mening is dat hoewel er realistische scènes waren die de benarde toestand van de gewonden afbeeldden en de gruwel van opsluiting in een gebied onder constant bombardement niet kan worden nagebootst. Stel je voor dat je vastzit met duizenden van je medesoldaten in omstandigheden waarin ze allemaal hetzelfde gevaar lopen. Je bevindt je in een situatie die je niet zelf hebt gemaakt en om je heen schreeuwen medesoldaten van vreselijke pijn en liggen er nog veel meer dood. In wanhoop hoor je stemmen die om hun moeder roepen en die naar iemand reiken om een ​​relikwie te nemen in de hoop dat het hun dierbaren zal bereiken. Hoe we het ook proberen, we kunnen nooit de realiteit evenaren van wat er in Duinkerken heeft plaatsgevonden.


Antwoord 4:

Ik woon al twintig jaar in de buurt van Duinkerke. Ik kan je vertellen dat de film daar is opgenomen. Ik herkende het strand, de gebouwen rondom het strand en de straten die ik aan het begin van de film zag. Het was eigenlijk heel raar omdat ik deze plaatsen ken.

Maar op school heb ik niet veel over dit verhaal geleerd, ook al is het heel dichtbij waar ik woonde (en dat is jammer ...), dus ik kan niet zeggen of het 'verhaal' wordt gerespecteerd, maar de instellingen zijn dat zeker.